VOX pide la comparecencia de Ángel Lorén para que justifique la licitación para la utilización privativa del Canal de Aguas Bravas

Zaragoza 14 de Enero de 2026

“El pasado 9 de enero se publicó en el Boletín Oficial de la provincia de Zaragoza el anuncio de la licitación de la concesión demanial para la utilización privativa del Canal de Aguas Bravas y negocios vinculados en el Parque del Agua Luis Buñuel de Zaragoza. Y la verdad es que los términos en que han salido los pliegos de condiciones técnicas y administrativas nos han dejado sorprendidos y hemos solicitado una comparecencia para la próxima Comisión de Presidencia para que, por parte del consejero, se nos aclare este asunto y, fundamentalmente, las condiciones en las que se ha licitado la concesión de esta infraestructura”. Con estas palabras ha explicado el portavoz del Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Zaragoza, Julio Calvo, la iniciativa de VOX de pedir la comparecencia del consejero de Presidencia, Ángel Lorén.

Licitación cuestionable

Julio Calvo enumeró varias razones por las que esta licitación le parece a VOX muy cuestionable:

• Por el historial de abandonos y renuncias de las empresas que han explotado el Canal de Aguas Bravas desde su inauguración. “De hecho -advirtió- han sido dos las empresas que han gestionado el canal de Aguas Bravas consecutivamente y las dos abandonaron su gestión y su explotación por inviabilidad económica, la primera, y por insostenibilidad, así lo dijo la segunda”.
• Respecto al número de usuarios, en el estudio de demanda que justificó la construcción del Canal de Aguas Bravas se hablaba de unos 100.000 usuarios al año y, realmente, luego las cifras fueron mucho menores. “De hecho, el año en el que hubo una mayor afluencia fueron únicamente 2.000, es decir, el estudio de demanda cometió un error en torno al 98% de los usuarios inicialmente previstos”, manifestó el portavoz de VOX.
• Por último, las deficiencias estructurales, también filtraciones y falta de estanqueidad, que obligaron a que el Canal de Aguas Bravas fuera declarado en ruina técnica, “aunque parece ser -recalcó Julio Calvo- que posteriormente han sido corregidas”.

Garantizar la viabilidad

“Pero, sobre todo, lo que nos ha llamado la atención es lo siguiente que pone en el pliego de condiciones técnicas. Dice que a fin de garantizar la viabilidad de la concesión y la rentabilidad para el concesionario, el Ayuntamiento de Zaragoza asumirá a través de sus contratos los siguientes suministros. El consumo eléctrico del canal de Aguas Bravas y el suministro de agua para el propio Canal”, afirmó el portavoz.

“Quiero recordar que ya en el año 2022 la alcaldesa, en la Legislatura pasada, cuando era consejera de Servicios Públicos, dijo que la apertura del Canal era inviable porque los costes de la luz ascendían a 1.300 euros al día. Y unos informes anteriores que venían del Ayuntamiento y de la Asociación Legado Expo de Zaragoza del 2008 señalaban, allá por el año 2017, que los gastos de la electricidad superaban los 52.000 euros anuales. Esto es lo que, al parecer, se compromete el Ayuntamiento ahora, a asumir con cargo, lógicamente a los contribuyentes, el consumo eléctrico del Canal de Aguas Bravas”, continuó.

“Aunque, dice también en ese pliego, la explotación será a riesgo y ventura del concesionario. Algo que, desde luego, se comparece mal con ese propósito anunciado por parte del Ayuntamiento de garantizar la viabilidad económica y la rentabilidad de la explotación. Si es a riesgo y ventura, no sabemos por qué el Ayuntamiento tiene que pagar estos costes”, finalizó.

Julio Calvo puso ejemplos de concesiones similares

“Hay un ejemplo anterior, ya antiguo, pero que todavía sigue vigente, que es el del Teatro de las Esquinas, en donde estamos pagando la luz, la electricidad y la limpieza por parte del Ayuntamiento. La verdad es que con esto se abre un precedente. Es como si, por ejemplo, la reciente concesión del Parque de Atracciones, también para garantizar la rentabilidad económica y la viabilidad de la explotación, el Ayuntamiento se comprometiera a pagarle los gastos de electricidad, que en una estructura como esa, un Parque de Atracciones, también son elevados”.

“O que, cuando el Ayuntamiento pretenda de nuevo reabrir el Spa de la Expo, que también tiene un consumo de electricidad muy importante, se comprometa, por ejemplo, a pagarle los gastos de la electricidad para, de nuevo, garantizar su rentabilidad económica. O que ofreciera lo mismo ahora, cuando saque la licitación de la concesión de la Ciudad del Cine o Distrito 7, y la productora audiovisual que se hiciera cargo de su gestión tuviera garantizados los gastos de electricidad”, denunció Julio Calvo.

“La verdad es que yo creo que esta asunción de gastos por parte del Ayuntamiento merece una explicación, que es lo que hemos solicitado, pidiendo una comparecencia del consejero de Presidencia para que nos lo explique la semana que viene en la Comisión de Presidencia”, finalizó el portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Zaragoza.

Fuente: Vox